【左担道】孟买遭受恐怖袭击，不能说与巴基斯坦无关

【左担道】孟买遭受恐怖袭击，不能说与巴基斯坦无关


作者：左担道
在孟买遭受恐怖袭击的第二天，巴基斯坦总统扎尔达里就与印度总理辛格通电话，并谴责孟买袭击事件。可见巴基斯坦很不想搅入这场浑水，试图抽身而出。巴基斯坦之所以在印度面前表现得如此的低姿态，显然是与巴政局有关。刚刚执政的巴基斯坦人民党，就遭遇金融风暴的袭击。先安内后扰外，几乎是每个国家政府的首要的法则。稳定国内政局，才是巴政府的首要任务。处于内忧外患的巴基斯坦政府，在孟买恐怖袭击案中急于表态，也表明巴基斯坦政府在经济、反恐，以及内政的事物中，忙得焦头烂额。如果边境上再与印度兵刀相见，更是让巴国雪上加霜。

巴政府的此次表态，与先前的２００１年印度议会大楼，遭受恐怖分子袭击态度完全相反。当时印度要求巴方协助共同对恐怖组织采取行动，但遭受到当时巴政府的拒绝。双方在克什米尔实际控制线和边界地区陈兵百万，剑拔弩张，几近战争的边缘。如果不是怵于巴基斯坦身后的中国力量，印度定会发动对巴战争。

巴基斯坦现在的态度转变，难道真能说明，孟买的恐怖袭击与巴基斯坦无关吗？左担道认为并不这么认为：

一：印度的新闻并不可靠。印度虽然不断地增强对外军力，发展所谓蓝色海军，什么探空计划……印度不断地投大资发展自己的军队，以显示自己在国际上的实力。就是这个外表显得强悍的国家印度，国内却异常的脆弱。其国内不安定因素，不仅是长期存在的，并有不断扩大的迹象：印度教徒与穆斯林和锡克教之间的冲突，富人与穷人之间的冲突，少数民族与主体民族之间的冲突，高种姓与低种姓之间的冲突……因此在印度遭受恐怖袭击已经成为了家常便饭，其每年遭受到的大大小小的恐怖袭击就有多起，仅2008年里，就有2322人死于种种恐怖活动。

如此频繁的恐怖袭击，在世界大国中，印度可谓首屈一指。正是因为印度是个所谓的民主国家，它也同其它西方民主国家处理外交内政事物的方式没有什么区别。无论是哪个政党上台执政，当遇到国内执政压力的时候，都不求反思其党治国是否有误。都一锅端地将国内政局的不稳定及国内问题，嫁祸给其它国家。比如不久的之前，印度国内就曾有媒体吹风，泡制所谓的，中国在中印边境陈兵百万的虚假新闻。更何况巴基斯坦一直都是印度的心头大患，所以孟买在遭受恐怖袭击之后，无论巴基斯坦政府表不表态，都定然会被嫁祸于身。

即使在没有捉到恐怖分子之前，印度政府就已经吹风：恐怖份子来自邻国，可见其醉翁之意已不在酒。左担道援引《印度报业托拉斯日报》的一则新闻，该报称虽然权威人士认为这些恐怖份子来于巴基斯坦，但目击者却不这么认为，他们认为那些恐怖份子都是印度的年轻人，要么说印地语，要么说乌尔都语。

可见这起恐怖袭击无论与巴基斯坦有没有关，巴基斯坦都休想从中脱离干系。

二：恐怖组织另辟新径。此次孟买袭击事件很具备基地特征，此次袭击案件中，恐怖份子对西方国家的人员很感兴趣。大家都知道，自从美国911之后，巴基斯坦就一直是处于反恐的前哨。虽然巴基斯坦民众，85%的人都反对本国政府与美国联合反恐，但巴基斯坦政府顶主民意，依然坚定不移地打击巴阿边境的恐怖份子。

巴基斯坦在与阿富汗的边界部署了超过100,000部队，与美国和北约部队共同打击塔利班、基地组织和其他武装分子。可见巴国政府不想让巴基斯坦在国际上遭受孤立，其用心良苦天地可见。

巴基斯坦不遗余力地帮助西方打击恐怖组织，最近几年也是引火上身，遭受恐怖袭击不断。其中巴国亲西方的最大政党领袖贝布托就是死于恐怖暗杀之中。但恐怖组织在巴国的恐怖活动，并没有撼动巴国反恐的决心。因此发动震惊世界的“孟买恐怖袭击”，来激化本来就没有多少好意的印巴关系。最终造成两国军事对立，让巴国撤离出打击恐怖组织的兵力，以给恐怖份子更多的喘息机会。而这种效果，并不是单纯地，依靠在巴基斯坦境内，搞恐怖活动所能得到的。

可见恐怖组织在反恐不断加大的压力下，也在转变自己的“斗争”策略，发动孟买袭击可谓是一举多得。其不仅要向西方国家展示自己的恐怖袭击能力，更是想凭此减轻自身不断遭受围剿的所带来的强大压力，以开拓自己更多的生存空间。

恐怖组织绑架巴基斯坦成为恐怖组织最好的选择，所以在这种情况下，巴基斯坦想从孟买恐怖袭击中想净身而出，更是难上加难。（左担道）